?

Log in

No account? Create an account
Брейвик - молодец! Дал пи.. системе!
Бунт - это не дело трусов и не дело во благо трусов.
Американцы БОЯЛИСЬ японцев, страшно боялись... 
22nd-May-2012 10:30 am
красивые птички
На уроках истории нам, увы, всегда подробно показывали 1/8 часть айсберга реальности. И это еще хорошо если эту 1/8 качественно разложили (чаще наоборот), но где 7/8 и что же там?
Попробую разок взглянуть на 7/8.

Общеизвестным фактом является помощь американцев японцам в ходе русско-японской войны. Общеизвестны и поставки пушек, консерв, обмундирования для японской армии, и предоставление многомиллионных займов (средства из которых шли на содержание армии и флота). 
- это та самая 1/8, общеизвестная часть айсберга.
7/8 состоят в том, что нам говорят: "японцы напали на США в 1941 т.к. янки в течение 1940-1941гг перекрыли им поставки нефтепродуктов и другого сырья..."
И ЭТО ПРАВДА. НО нам не говорят почему Рузвельт стал измываться над Японией. ОН МСТИЛ, мстил за годы страха в котором Америка (точнее её элита) жила в 1900-1904гг. Страха перед сильной и абициозной Японией.
Японией обладавшей в 1900-1904гг флотом который был СИЛЬНЕЕ американского.

Страх порождает ненависть. Поэтому не радуйтесь если Вас сегодня бояться - завтра будут ненавидеть

 

http://history.rin.ru/text/tree/3612.html - отсюда:

 

    'Изучая русские и японские судостроительные программы, - вспоминал известный советский кораблестроитель В. Костенко, - я пришел к выводу, что наиболее уязвимым моментом комплектации русского флота... являлось отсутствие дивизии сильных броненосных крейсеров, способных успешно бороться с шестью однотипными кораблями типа "Асама".    

Американцы испугавшись ШЕСТИ японских броненосных крейсеров кинулись вдогонку. И массово закладывая (в 1901-1902гг) идентичные японским  крейсера пытались спешно ДОГНАТЬ японцев. 

т.е. вышеописанную  угрозу ВИДЕЛИ. И считали её серьёзной.
Ниже американский ответ на японское превосходство:


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%C2%BB

      - броненосные крейсера янки типа «Пенсильвания», ВСЕ они заложены в 1901-1902гг, т.е. спешно и большой серией. Кстати их ШЕСТЬ, а у Японии, (только в 1903г неожиданно прикупившей еще 2 бр. крейсера), тоже было ШЕСТЬ броненосных крейсеров.

Далее, вооружение у всех шести японских бр. крейсеров одинаковое: 4 восьмидюймовки и 14 шестидюймовок, малокалиберная мелочь, торпедные аппараты и скорость от 20 до 22 узлов.

 

А теперь смотрим на ТТХ броненосных крейсеров янки типа «Пенсильвания»:  4 восьмидюймовки и 14 шестидюймовок, малокалиберная мелочь, торпедные аппараты и скорость  22 узла.

Вам это ничего не напоминает? )))

Правильно, янки, как и Костенко, строили и думали только о нейтрализации ШЕСТИ японских крейсеров конкретного типа. Им нужно было РАВНОВЕСИЕ, которое бы гарантировало им мир.

Но, в отличии от «тупых русских орков» они ПОЗДНО осознали японскую угрозу! Если РИ заказывала броненосцы и крейсера (для нейтрализации усиливавшегося японского ВМФ) в 1898-1900гг и получила готовые корабли в 1901-1903гг т.е. ДО нападения.   

До 1904 года. А янки Японию «проспали» и осознали, что «Враг у порога» только в 1901 году! Т.е. на три года позже «медлительных» русских.

Кстати, есть еще один нюанс – крейсера  типа «Пенсильвания были водоизмещением в 15 000, а японские все около 10 000. При РАВНОМ вооружении.

Это дало повод идиотам-«специалистам» упрекать крейсера  типа «Пенсильвания» в недовооруженности. Но  янки увеличили водоизмещение ради увеличения дальности плавания и мореходности данных кораблей т.к. понимали – хороших, близких к Японии баз у них НЕТ.

Японцам же далеко плавать и не пришлось бы – и Филлипины и Аляска и Китай с Кореей почти под боком. (Тайвань уже был японским),  в то время как Панамский канал янки только-только начали рыть, и гнать корабли пришлось бы через Магелланов пролив…

Итак японский ВМФ был в период 1901-1903гг сильнее американского - и янки сделали все чтобы 1.началась русско-японская война и 2.стали стремительно усиливать свой ВМФ.
Далее японский ВМФ, усиленный трофейными русскими броненосцами, стал равен американскому в 1906-7гг и американцам пришлось пойти на демонстрацию силы - Большой белый флот.
Далее янки были всегда значительно сильнее японцев, но злобу затаили и отыгрались позже.
  





.
Comments 
22nd-May-2012 01:14 pm (UTC)
Хе! японы всеж крейсера строили у себя...а наш "помазанник божий" то в германии..то у англичан.А еще снаряды которые закупали для артиллерии пробивали броню...но не взрывались.А еще во время осады Порт-Артура взбунтовались мусульманские полки...по этому пришлось его сдать.У меня прадед воевал в Порт-Артуре сотником Приамурского казачьего войска.
22nd-May-2012 01:29 pm (UTC)
Нет. Все японские броненосные крейсера - НЕяпонской постройки. В основном английской постройки, но один - французской..

Николай2 заказал в 1998-1999гг:
2 крейсера - Германии (Богатырь и Аскольд)
1 броненосец и 1 бр. крейсер - Франции (Цесаревич и Баян)
1 броненосец и 1 крейсер - США (Ретвизан и Варяг)
1 крейсер - Дания (Боярин)
- все эти корабли на Дальний Восток к началу войны с Японией прибыли!

У моего друга дед потерял ногу в Маньчжурии т.к. снарядов не хватало..

Но, говоря объективно, американская элита осознала японскую угрозу на 3 ТРИ!!! года позже русской.
А значит кто был круглый дурак - Николай2 или Рузвельт(тогдашний презик США)?
Янкам повезло, что бритты сказали Японцам "фас" показывая на нас, показали бы на США - и пи..ц был бы американцам.
Бритты рулили японцами.

22nd-May-2012 01:49 pm (UTC)
я б сказал так...с участием англичан.
22nd-May-2012 01:56 pm (UTC)
Ну британская промышленность вообще была тогда передовой, а особенно в судостроении.
РИ прогнулась под англичан как раз по итогам русско-японской.

Но пост не о том, а о том, что янки в конце 19-начале двадцатого века были ГЛУПЕЕ русских. И находились в очень схожем положении.

Просто бритты не смогли выбить обоих из Игры, выбрали нас на выбывание.
10th-Aug-2016 10:06 pm (UTC)
>И находились в очень схожем положении.
У них не было конфликта ни с Британией ни с Японией. Ни реального, ни даже конфликта интересов.

>Просто бритты не смогли выбить обоих из Игры, выбрали нас на выбывание.
Если бы США продолжали обсуждать в конгрессе захват Канады, наверное выбрали бы их.
22nd-May-2012 01:53 pm (UTC)
кто выиграл..а кто проиграл можно судить выйдя на улицу.я с японами работал совместно....кроме уважения сказать не чего. чисто на 200% национальное государство и общество...по этому живут и развиваются в своих интересах.
7th-Dec-2015 11:27 am (UTC)
занятно! а в 30-е годы США "построили" военную промышленность СССР и размазали англичан в ходе Второй Мировой
7th-Dec-2015 12:19 pm (UTC)
Еще как.
А еще был интереснейший период 1906-1909гг - это когда янки испугались ввода японцами в строй 5 трофейных русских броненосцев и делали "Поход Великого Белого флота", а параллельно - массовая закладка американцами многих серий броненосцев (порядка 15 штук всего за 4 года...)
В общем на место одних страхов пришли другие. И только ПОСЛЕ 1910 янки в отношении Японии подуспокоились т.к. разрыв в силах ВМФ в свою пользу был ими достигнут.
7th-Dec-2015 04:48 pm (UTC)
интересно, в период с 1906 по 1909 года, те американцы кто вкладывался в японцев в РЯВ как себя проявили?
10th-Aug-2016 09:30 pm (UTC)
>американская элита осознала японскую угрозу на 3 ТРИ!!! года позже русской.
В американском случае угроза была потенциальной. Конфликта интересов способного привести к войне еще не было.

>Бритты рулили японцами.
Вы сильно преувеличиваете. Корея, Маньчжурия и вообще Китай Японию очень интересовали. Филиппины гораздо в меньшей степени

>и пи..ц был бы американцам.
Вряд-ли. Потеря Филиппин и Аляски - наверное. С возможностью отыграться лет через 5-10. Т.е. Японии предстоял бы длительный конфликт с большим риском и малым выигрышем. Японцы это не могли не понимать.
This page was loaded Oct 22nd 2017, 8:03 am GMT.