Category: история

красивые птички

Пост-навигатор по РЯВ

Чтобы как-то систематизировать накопившиеся посты по разделам делаю этот пост-навигатор:

1. Мои заметки о ВМФ в русско-японской войне 1904-1905гг. и не только:

http://practic9.livejournal.com/58353.html - на войне: храбрость или поражение.
http://practic9.livejournal.com/60572.html - мысль по ПМВ, отношения внутри Антанты.
http://practic9.livejournal.com/62511.html -  не русские, а НЕМЦЫ проиграли РЯВ японцам
http://practic9.livejournal.com/65628.html - причина Цусимы. Предательство адмирала.
http://practic9.livejournal.com/81836.html - явная ложь адмирала. Цусима и предатель.
http://practic9.livejournal.com/89858.html http://practic9.livejournal.com/89191.html http://practic9.livejournal.com/89062.html
- Цусима и неиспользованные предателем сильные стороны русских кораблей.
http://practic9.livejournal.com/84149.html -  почему потеряли Сахалин. Линевич, предатели и Сахалин.
http://practic9.livejournal.com/81836.html http://practic9.livejournal.com/82951.html - РЯВ и Витгефт.
http://practic9.livejournal.com/69519.html - РЯВ это война броненосцев или крейсеров?
http://practic9.livejournal.com/39962.html - если б не было войны? - она была бы в другом месте!
http://practic9.livejournal.com/41010.html - напасть в 1904 японцы могли и НЕ на русских, о чем янки знали и действовали.
http://practic9.livejournal.com/41335.html - о "виновности" царя Николая 2 в поражении РИ в 1905.
http://practic9.livejournal.com/29837.html - о начале русско-японской войны.
http://practic9.livejournal.com/25824.html - о ошибках наших адмиралов.
http://practic9.livejournal.com/26025.html - не верю в "случайности"  на войне.
http://practic9.livejournal.com/9605.html - когда Хозяева мира поставили на США.
http://practic9.livejournal.com/9185.html - о крейсере "Варяг", запрещенные мысли.
http://practic9.livejournal.com/73692.html - недовооруженность русских кораблей.
http://practic9.livejournal.com/57954.html - Сталин и ВМФ.


2. Всё кроме сугубо РЯВ скрыл, дабы не волновать... служивых.
.
красивые птички

Помню, помню любили в СССР пожалеть "младших братьев"

по СЭВу. Они-де маленькие, они не выдержат больших оборонных расходов... а потому 90% затрат на оборону нёс сам Союз.

А эти подэльфийские коврики вечно стояли в стороне и посмеивались.

А вот теперь полюбуйтесь СКОЛЬКО они реально могут тратить на оборону, если НАДО :

"Восточная Европа увеличила оборонные ассигнования на 12% за год. «Начиная с 2014 года оборонные расходы восточноевропейских стран более чем удвоились - с 4 млрд до 10,4 млрд долларов», - констатирует старший аналитик Jane’s Фенелла Макгерти. По ее прогнозу, в ближайшее десятилетие суммарный оборонный бюджет стран Восточной Европы увеличится еще в 5 раз и к 2030 году составит 57 млрд долларов"
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strany-evropy-rekordno-uvelichili-raskhody-na-oboronu-1028805692

т.е. "подэльфийские коврики" способны тратить в год на оборону до 57 млрд СКВ. (!!!!) Что и требовалось доказать.

Когда умные люди еще в 80-х говорили чудакам из "верхов" - так продавайте оружие "младшим братьям"... в ответ всегда были усмешки, типа у "младших денег нет"(с)

Ага, ага. Вижу как "нет".
красивые птички

Немного о ошибках Николая 2

Тут https://paidiev.livejournal.com/822394.html?thread=26921850#t26921850 Пайдиев попытался составить список на тему "чего не хватило царю для сохранения РИ", вот он:
"1. Уничтожение значительной части своей родни, великих князей.
2. Уничтожение проанглийской фракции (высшая аристократия, старообрядческое купечество, криминализованная еврейская буржуазия).
3. Уничтожение активистов членов партии эсеров и Бунд с роднёй.
4. Поддержать земскую реформу, развитие местного самоуправления (волостное земство), что спровоцировало бы войну между помещиками и зажиточными крестьянами. И уничтожить актив тех и других.
5. Твёрдо проводить столыпинскую реформу. Т.е вешать погромщиков, см п.4.
6. Натравить финнов на шведов. Прибалтов на немцев.
7. Ужесточить уголовные наказания."

Верно, но недостаточно. Дополнить хочется еще следующим:

8. Решить "польский вопрос" ДО войны.
Для этого а) разделить Польшу на 2 части - восточную ассимилировать (самыми решительными методами, с подавлением нац. самосознания крестьян и вырезанием шляхты)
б) западную продать (да-да, продать) Германии.
9. Перетянуть перед Войной на сторону Антанты Турцию (это было возможно), прежде всего для этого сдать сербов/болгар/румын/черногорцев туркам и австрийцам. Возможно пообещать продать (после Войны) часть Грузии и Армении. Забыть про Проливы.
10. Провести переговоры с британцами на тему "мы не строим более крейсера, а вы не угрожаете нам из Афганистана"
11. Австро-Венгрии дать карт-бланш на Балканы, да предать сербов/болгар/румын/черногорцев. По сути дав Турции и Австрии СНОВА делить Балканы между собой.
12. Перенаправить средства из флота на армию. (да забыть о амбициях)
13. Про избежать РЯВ и писать не буду - это очевидно. Сдать Порт-Артур и КВЖД до войны. НЕ покупать у Китая Порт-Артур за колоссальные деньги.

По сути он мог разменивать пространство (территории) на ВРЕМЯ и союзников.
красивые птички

Ха-ха-ха, найдено "слабое звено" на нефтяном рынке

гномы объявили таковым - ....саудитов!!!!

"Спустя три месяца глава МЭР Максим Орешкин высказался еще более определенно. Саудовская Аравия стала «слабым звеном» нефтяного рынка - таким, как когда-то был Советский Союз, заявил он."
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/korol-saudovskoy-aravii-uvolil-ministra-nefti-1028507061

логика впечатляет:

"Со 115 долларов за пятилетку мы ушли на 45. И ненефтегазовый дефицит бюджета уменьшился до шести процентов, а был под десять.

Такой консолидации, перехода на новые рельсы не было никогда и ни с кем. Если в середине 80-х годов прошлого века Саудовскую Аравию устраивала относительно низкая цена на нефть, то Советский Союз нуждался в высокой. СССР был слабым звеном и получил все проблемы, когда нефтяной рынок среагировал вниз.

Сейчас ситуация зеркальная, мы с саудитами поменялись местами на нефтяном рынке: им нужно 70 долларов за баррель, а нас устроят и 40. Хотя, конечно, лучше 60 — это оптимальная цена." https://tass.ru/top-officials/6814165

Для "забывчивых" напомню РЕАЛЬНАЯ себестоимость 1 бочки у саудов начинается с 2-3 у.е. за бочку. У "эффективных" гномиков (вычерпавших на 70% советские месторождения) себестоимость стартует (в среднем) от 30. Это можно игнорировать СЕЙЧАС, но после 2030г игнорировать НЕ получиться.

Впору вводить тег "Славные 30-е!" (
красивые птички

Р - реваншизм

Нелюбят в "стране орков" это слово, а слово-то ХОРОШЕЕ. Оно вовсе не виновато в том что "реваншизм" гномы приписывают только слугам фюрера.

Гномы старательно обваляли это слово в фекалиях и по сути вывели из оборота. т.е. слова нет, а явление ЕСТЬ.

Взять, к примеру, период 1906-1912гг - реваншизм в русском императорском флоте не то что "был", он не "был" он КИПЕЛ!! https://sdelanounas.ru/blogs/35880/
Униженные, потерявшие родственников/друзей на этой бесславной войне Офицеры мечтали о реванше.

И? Как поступил Царь и его клика? А просто, по-современному, т.е. слили. Весь потенциал от жажды реванша слили, причем сливали в точности методами из...да-да из наших дней. (

Один из способов - зажать финансирование на ВМФ, для этого тогдашний минфин РИ делал именно то, что сейчас стали называть "кудриномикой", а проще "стерилизацией денежной массы". Только тогда Коковцев(Минфин) скупал золото и складывал его в резервы, а в 21 веке гномики складывали деньги в "ЗВР ЦБ РФ"..Суть та же: слить возможности.

Тогда вместо новых кораблей и тяжелой артиллерии накопили комнату со слитками. Потом эти слитки "исчезли", разумеется. (часть пошла на авансы за вооружения, часть уехала по дороге с Колчаком..) Новые корабли стали стороить ТОЛЬКО когда реваншизм сошел на нет. (с 1912 года примерно).

Только на Черном море успели чуть-чуть воплотить эффект от "Р - реваншизма" во что-что осязаемое: научились стрелять (там оставались старые броненосцы и на них отработали тактику управления огнем целой эскадры) Результат? В 1915 году немецкий линейный крейсер "Гёбен" встретился с этими старыми броненосцами. Теоретически он должен был сделать им "Цусиму №2", но ...
но поскольку они УМЕЛИ (почему умели написал выше) стрелять... вместо "цусимы" пришлось убегать, после 3-х нетолерантных попаданий 350кг "русских приветов"

Какое всё это отношение имеет к современности? Да прямое - в начале 90-х слово "Р" тоже НЕ произносили. А тех кто высказывал что-то местами похожее на "Р", таких как Цой, Тальков - убили..
красивые птички

Куда ушли наши пенсии?

или Как гномы играли в СССР № 2 :

"Объем «секретной» экономики России достиг почти ₽5 трлн
Расходы России на закупку вооружений и интеллектуальной собственности составили около 4,9 трлн руб., или 5,3% ВВП.."
https://www.rbc.ru/economics/28/08/2019/5d5ff9129a79472cffd85d1a?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Чем закончил СССР напоминать надо? Видимо гномы забыли. Бегать по граблям по просьбе эльфов - это их всё.
красивые птички

Cериал "Чернобыль"

Посмотрел сериал "Чернобыль". Сериал поражает реализмом и попыткой точно передать, ЧТО случилось тогда. Смотреть ТЯЖЕЛО - тема тяжелая и реализм показанных обреченных облученных угнетает.
Из минусов пожалуй только три. Первый - перебарщивают с выпячиванием везде и всюду НКВД/КГД (даже в вертолет с министром засунули 2 нквд-шников в форме(!!), нереальный маразм)

Второй - долго смаковали отстрел животных((

Третий - пытались понять (за это 5+) ПОЧЕМУ взорвался реактор (который НЕ мог взорваться в принципе). Но та версия которую озвучили в сериале - максимально устраивает ВСЕХ. (дескать некомпетентные/угрюмые/25-летние управляли экспериментом + КГБ засекретил недостатки в схеме торможения реакции стержнями... вот и рвануло - красиво, но...)

... Там во время аварии рулили присланные для "учений" из "..." неизвестные "товарищи". На носу была необходимость начать "перестройку" и слив СССР. Реактор НЕ МОГ взорваться без подложенных к нему впритык нескольких "...".
Пожалуй всё. Засим заткнусь.

п.с. продажные боты ругающие сериал стараются, но есть и плюс в этом - сразу видны ИУДЫ.

п.п.с. кстати реальный бюджет - явно огромен(для сериала), не суть сколько озвучили о бюджете, важно - реально потратили МНОГО.
красивые птички

Ой! Сталинистам лучше не смотреть

...тут на видео г-н Губанов, между прочим, сказал (в середине видео, минута 30 кажется) две интересные вещи:
1. экономическая система построенная в СССР в 1929-1933 годах была супер ЭФФЕКТИВНОЙ и позволила выйграть ВОВ;
2. эту экономическую систему НЕКТО заставил внедрить ВОПРЕКИ ЖЕЛАНИЯМ Сталина.

Интересный ПАЗЛ. Яркий.

а вот и видео:
https://neuromir.tv/ekonomicheskiy-ekstremizm-vs-absurdizm/

Комментировать подробно не буду - тут даже на адмирала Рожественского возбуждаются ого-го как, а если я по усатому...океаны фекалий обеспечат))
красивые птички

Действительно, предательство или бездарность??

"Иногда в истории можно кое-что понять, исходя из дальнейшей карьеры. Например, Буденный хотел громить белополяков, а Ленин только на словах хотел пройти через Польшу и устроить революцию в Германии. В помощь Буденному прислали комиссара Бабеля. Бабель срочно придрался к изъятию гусей с польских и еврейских подворий и решил для начала расстрелять целый полк краноармейцев! Попытка привела к восстанию в армии, армия Буденого прекратили наступать и не могла помочь Тухачевскому. Опаньки, Бабеля чуток пожурили, но карьера у него потом задалась, стал членом руководства Коминтерна, дружил с Ежовым семьями. Далее решайте сами, Бабель сдурел или выполнял тайные инструкции.
Товарищ Тухачевский успешно проиграл войну полякам. Формально он доказал полную бездарность, но карьера удалась получше, чем у добившихся успеха в боях. Кстати, беседовал с сыном комиссара, на чъем участке фронта поляки (среди прочих мест совершили прорыв). Его отец не мешал полковнику наступать и беречь фланги. Штаб Тухачевского поступил "мудро" - в критический момент заменил его на идиота, способного только размахивать маузером. Когда в очередной раз по приказу комиссара полковник оголил фланг, он не выдержал и через это пустое место сбежал к полякам. Так Тухачевский ковал победу поляков. Кто он - дурак или посвященный в тайные замыслы более высокого начальства? Скорее всего, посвященный, всё-таки третий год Гражданской войны, можно понять, что нельзя оголять фланги.
История Керченской катастрофы известна. Руководил поднаторевший в интригах при сталинском дворе Буденный. Армия пять месяцев застыла в наступательных порядках. Фактически, это был незримый шантаж немцев - если вы ударите первыми, у вас есть шанс на полную победу, войска Красной армии не успеют отойти и закрыть брешь в обороне. Если мы ударим первыми, у вас будут проблемы, поскольку группировка Буденного имела численное превосходство и превосходство в танках. Отвести же надо было пятую часть армии всего на 15 км. Ерунда, при приказе на наступления, отведенные части за половину ночи выйдут на атакующие позиции. В награду за поражение Буденному поручили заниматься тем, о чем он мечтал всю жизнь - лошадьми.
Далее мы имеем историю адмирала Октябрьского. Он мог спасти Керченскую группировку ударом хотя бы одного крейсера по наступающим частям Маннергейма. Он оставил 300 000 людей бессмысленно погибать, ничем не отличился в продолжении войны, но регулярно получал награды. Хотя в Севастополе потом бросил 100 000 человек, его именем названа площадь в Севастополе. Кто он - дурак или посвященный в планы начальства? Успехи немцев против СССР летом 1942 года помогли англичанам в Египте и Ливии. У Гитлера возникла иллюзия быстрой победы над СССР, он потерял интерес к развитию наступления в Египте и выходу к Суэцкому каналу.
Как это понять? Посвященный ещё не значит способный. Отсюда вечные вопросы. Октябрьский мог отличиться и сорвать потом эвакуацию немцев из Крыма. Ума не хватило. Буденный умел командовать конниками, но мало смыслил в иных военных действиях. Нет никакой гарантии, что Погосян способен создать самолет получше Сухого суперджета-100. Жуков допустил целый ряд грубых ошибок при штурме Зееловских высот. Он на три дня затянул с контратакой немцев на Курской дуге, истратил зря снаряды при артподготовке полупустых немецких позиций и создал в итоге массу проблем при дальнейшем наступлении. Поэтому разобраться, кто и когда посвященный, кто бездарь и самодур, крайне сложно. Зомбированным же личными интересами гражданам понять в принципе невозможно.... " источник - https://kosarex.livejournal.com/3712977.html

Дальше от себя, по РЯВ, с этой войной те же проблемы поскольку НЕ всегда можно четко в ней отличить предательство от бездарности, вот несколько примеров:

1. В конце 1903 наместник царя на ДВ адмирал Алексеев всерьез хотел УДАРИТЬ ПЕРВЫМ по японцам...Это он так сильно хотел втравить РИ в войну или просто не понимал, что его удар по отлично защищенному Сасебо не даст результата?

2. В январе 1904 тот же наместник царя на ДВ адмирал Алексеев оставил ВСЮ эскадру на ВНЕШНЕМ рейде (под удар японских миноносцев) поскольку не понимал рисков или хотел увидеть русские корабли на дне?

3. В начале Цусимского сражения адмирал Рож-ий обрек броненосец "Ослябя" на гибель (принудив перестроением этот броненосец к ПОЛНОЙ остановке хода, чем и возпользовались японцы быстро расстреляв неподвижный объект) по не пониманию основ маневрирования судами эскадры или ?

Много еще вопросов, просто в столь большое количество "ума не хватило" поверить невозможно.
красивые птички

Кстати порекомендую

одного персонажа - Жуков, Клим Александрович https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

У него десяток неплохих видео с Гоблиным на Ютьюбе по истории средневековой Руси, а затем Московского царства. Вполне адекватен + весело излагает. (особенно там где они вдвоем)

По всем лекциям не скажу, но его мнение о татаро-монголах близко к адекватному.(а это редкость)